A continuación realice un comentario en el que indique su opinión sobre la película y el papel que juegan el periodismo y los medios de comunicación en ella en relación con la sociedad.
ATENCIÓN:
1. Ponga su nombre de pila en el comentario (en la pestaña comentar como seleccione nombre/url).
2. La extensión del comentario no será menor de 500 palabras.
3. Revise su comentario antes de publicarlo. Se tendrán en cuenta las faltas de ortografía.
4. Si discrepa de las opiniones de sus compañeros también puede incluir las razones.
.
" El periodismo y los medios de comunicacion son los ojos y las orejas del mundo ". Esa frase resumiria bien la época en la que vivimos. El periodismo cogio mucha importancia a lo largo de los ultimos anos.
ResponderEliminarLa pelicula " Todos los hombres del Presidente ", que trata de hechos reales, me pracio interesante e instructiva porque aun desconocia al Escàndalo Watergate. A lo largo de la pelicula, reina un clima de espionaje y de tension. Cada uno espiona al otro.
Los dos reportistas protagonistas del Washington post,Carl Bernstein et Bob Woodward, juegan un papel muy importante en la pelicula. Son ellos quien investigan, sin ninguna ayuda (policial u otra).
Vemos como la investigacion se va desarollando poco a poco, y como cada informacion se va uniendo a otra, como un engrenaje, hasta llegar a la "respuesta final".
Su trabajo es muy dificil, y vemos como tienen que averiguar muchas fuentes diferentes para un minima informacion (por ejemplo cuando intentan entrar n relacion con Howard Hunt y que, por eso, tienen que llamar a numerosas personas).
El medio de comunicacion indispensable para los reportistas, como lo vemos claramente en la pelicula, es el telefono. Era como si el telefono fuese el "arma" de los periodistas.
Toda la investigacion se hace mediante el, y todas las citas se cogen por telefono.
La television tambien es importante. Es mediante ella que la nacion americana y el mundo entero conocieron a lo que conocemos hoy con el nombre del Escàndalo Watergate.
Todos los hombres del presidente me ha resultado una película interesante ya que he podido descubrir la importancia del trabajo de los periodistas y las dificultades a las que se ven expuestos. La película comienza con un ritmo lento: se ha detenido a unos cubanos que robaban en la sede de la candidatura del partido demócrata en el hotel Watergate. Por extraño que parezca estos ladrones tenían en sus carteras mucho dinero “en billetes de cien dólares”. Estos detalles hacen que el periódico “The Washington Post” envíe a un periodista novato (“Woodward”) a hacer una investigación rutinaria. Luego será un compañero con más experiencia (“Bernstein”) quien le ayude a redactar para que sus artículos mejoren.
ResponderEliminarPoco a poco Woodward y Bernstein empiezan a descubrir mayores implicaciones en el tema (esos “ladrones” tienen relación con la CIA y la Casa Blanca, la residencia del presidente de los EEUU) a pesar de las dificultades y, en muchos casos, con poca comprensión por parte de los editores y redactores de mayor prestigio del periódico.
Un detalle que me resultó tremendamente sorprendente (según iban descubriendo personas implicadas que cada vez eran más cercanas al presidente de los EEUU) era la exigencia del director del periódico de buscar testigos que confirmaran aspectos de la información que iban a publicar, hasta tres o cuatro “fuentes” eran necesarias antes de que el director les diera permiso para que la noticia saliera a la luz. Otro aspecto que también me llamó la atención era la manera en que conseguían esas confirmaciones: a veces, Woodward y Bernstein se preguntaban el uno al otro, en presencia del testigo como si ya supieran la verdad (al no negarlo el testigo ellos confirmaban que estaban en lo cierto); en otras ocasiones, contaban hasta diez para confirmar si estaban en lo cierto o no, recibiendo del testigo confirmación simplemente porque les dejaban llegar contando hasta diez. Me parecen métodos muy inteligentes de llegar a la verdad respetando a los testigos que se encuentran sometidos a amenazas.
Es cierto que Woodward y Bernstein llegan a ser muy criticados por muchas personas del gobierno y que esas críticas van también contra el periódico para el que trabajan, lo cual hace que la investigación se haga cada vez más complicada y peligrosa. Sin embargo, es en ese momento cuando reciben el mayor apoyo del director del periódico: para él lo que han descubierto esos dos periodistas debe ser publicado porque es la “libertad de prensa” la que está en juego. Y sin libertad de prensa no hay libertad.
Para concluir, me parece una película que muestra lo que es el “periodismo de investigación”. Woodward buscaba una noticia cuando fue al juicio de los asaltantes de Watergate. Bernstein quería que las informaciones estuvieran mejor escritas. Los dos iban “detrás de la noticia”. Y encuentran algo más: encuentran “la verdad”. Es su trabajo incansable el que vence todas las barreras, todas las dificultades, todas las presiones. En su lucha por conseguir publicar la verdad consiguen una victoria de la libertad. Descubriendo y publicando la verdad consiguen proteger la libertad.
Todos los hombres del presidente, es una pelicula que se basa y es un monumento a la libertad de expresion.
ResponderEliminarQueda visto en ella su estructura investigadora tomando en cuenta de todas las dificultades y problemas con las autoridades del Estado .
Esta pelicula se atreve a contar la historia de los intrepidos reporteros : Bob Woodward y Carl Bernstein del Washington Post , escribieron sobre el " affair Watergate ".
La labor de investigacion de los periodistas que se saldo con la dimission del Presidente de los Estados Unidos.
Destapo no solo la implicacion de la Casablanca en un caso de espionaje en el Comité electoral de los democratas , sino que puso en evidencia los intentos desesperados de Nixon por entorpecer la investigacion judicial.
Todos los hombres del presidente es un excelente estudio sobre la vida del periodista.
La pelicula no es exagerada pero con un cierto vigor, pero apoya el valor moral de sus protagonistas en su comportamiento durante todo el metraje , aunque no evita el hecho de reflexionar, no solo sobre la democracia sino sobre los hechos que caracterizan a un periodismo serio y de calidad !
Despues de haber visto la pelicula he aprendido que el escandalo Watergate fue un escandalo politico en EEUU en los anos 70 que rodeo o que revelo las actividades ilegales por parte de la administracion republicana del presidente Richard Nixon durante su campana electoral de 1972.
Empezando con el arresto de cinco hombres que habian entrado para espiar el comite nacional democrata en el hotel Watergate en Washington.
las grabaciones de las conversaciones que tuvieron lugar en la oficina del presidente , se convirtieron en una de las claves principales del escandalo ; Entre estos detenidos se encontraba el jefe del servicio de seguridad del comite de reelecion del entonces presidente Richard Nixon. Entre grabaciones , llamadas telefonicas , espionaje , todo esto crea una atmosfera de espionaje a lo largo de la pelicula .
Yo pienso que la profesion periodistica necesita de buena informacion que a veces , de manera oficial o formal no la puede obtener. Pero que mendiante un convnio o un acuerdo de guardar el secreto de la fuente ; se puede llegar a tener o a conocer.
Yo opino que es una buena pelicula que podria servir como modelo a muchos periodistas para que trataran de revelar tantos problemas de corrupcion politica que hay en el mundo .
Me gusto esta película porque hablan de hechos reales que sucedieron en Estados Unidos, y porque no conocía aun muy bien a esta historia. Los actores de la película están muy bien elegidos y actúan bien. Me gusto ver como se desarrollaba la investigación de los periodistas, durante toda la película la intriga esta omnipresente , cada vez se descubre un poquito sobre lo que ha pasado y al final lo descubrimos todo; cuando alguien como yo no conoce a la historia real y esta mirando la película disfrute aun mas. Además y mirado sobre Internet y descubrí que la película fue adaptada desde un libro, pero que la película fue mas famosa que el libro.
ResponderEliminarEl periodismo tiene un papel muy importante en esta película pues los protagonistas son periodistas y que son ellos quien eluciden a esta historia (en la realidad también).
Los periodistas se convierten a lo largo de la película en investigadores.
Casi parecen a policías cuestionando a todo el mundo por teléfono y buscando las últimas cosas que han hechos los criminales antes del robo. Los dos personajes son muy perspicaces y esta última cualidad les permite resolver este misterio en un tiempo muy corto. Resolviendo esta investigación ayudaron mucho a la sociedad y permitieron descubrir que el presidente de esta época (el presidente Nixon) era un hombre malo.
Me gusto la película, pero cuando comencé a mirarla no comprendí de que trataba y de que estaban todos hablando, pienso que lo mejor habría sido de hacer una introducción en la que se presenta al investigación y que hicieron los ladrones.
Aunque de nuestros tiempos los periodistas no hayan descubierto cosas tan importantes son ellos quien continúan a informarnos de lo que pasa en el mundo (como en Haití por ejemplo), sin el periodismo pienso que solo sabríamos un decimo de lo que sabemos.
Lo que me gusto mucho porque parecía muy realista, es que tenían que averiguar a todas sus informaciones para no equivocarse y publicar tonterías.
También me gustó ver las proporciones que cogía la investigación al principio creían que se trataba de n simple robo pero cuando descubren que los ladrones están relacionados con la C.I.A. y la casa blanca.
Como llega de manera muy frecuente investigando los periodistas se hacen detestar por los que quieren proteger a este secreto.
Mirando bien nos damos cuenta que esta investigación es un poco la iniciación de Woodward al periodismo (sobre todo de investigación), y vemos que Bernstein que es mas experimentado corrige a sus noticias y lo dice como hacer para mejorarse (como al principio cuando corrige a su noticia y le dice que los nombres de las personas implicadas aparecen demasiado tarde).
Lo de que me di cuenta al final es que como fueron periodistas quienes resolvieron a la investigación, (y no la policía) todo el mundo conoció al escándalo al mismo tiempo leyendo el periódico del día, si habría sido la policía no se habría sido por toda la gente tan temprano.
“Todos los hombres del presidente” me ha parecido una película muy interesante, ya que nos muestra la dificultad de la investigación dentro del trabajo periodístico. Yo desconocía totalmente el caso del escándalo de Watergate. Al principio de la película, un joven periodista llamado Bob Woodward tiene que hacer un artículo sobre lo ocurrido en Watergate. Al ser un novato, sus artículos necesitan ser “pulidos”. Entonces interviene Carl Bernstein, un periodista con más experiencia en el periódico.
ResponderEliminarEl escándalo de Watergate se sitúa en Estados Unidos, durante la presidencia de Richard Nixon. En las primeras escenas del relato, vemos como cinco ladrones son arrestados en la sede del comité demócrata nacional. Dichos hombres llevaban miles de dólares en billetes de cien. Los dos periodistas están encargados de averiguar lo que realmente sucedió, para luego escribir un artículo. Continuamente, Bob y Carl entrevistan a personas que potencialmente pueden haber participado en el asunto Watergate.
A través de la película, podemos ver como en aquellos tiempos (y probablemente también en la época actual ) era muy difícil obtener que la gente hablase. Se supone que muchos estaban amenazados de muerte si daban cualquier información. Además, como vemos en la película, cuando la gente confesaba, lo solía hacer anónimamente. Era frecuente que no dejaran aparecer su nombre en el periódico, por miedo a represalias. De este modo, les cuesta mucho a los dos periodistas obtener información que les pueda ser útil. También podemos ver como el teléfono es un objeto esencial para el periodismo. Muchas veces, de nada que uno de los periodistas comunicaba que trabajaba para el Washington Post, su interlocutor colgaba. En muchas ocasiones, con una simple llamada, los protagonistas se ahorran visitas inútiles en casa de quienes no querían colaborar con ellos.
Por otro lado, “Todos los hombres del presidente” nos muestra la importancia del periodismo en aquella época. Los periodistas tenían que saber utilizar las palabras en su justa medida, y dedicar una gran parte de su tiempo a la investigación y preparación de sus artículos.
A través de la película, he aprendido que detrás de cada artículo que parece ser simple de escribir y sin mucha importancia, hay días enteros de trabajo. En ocasiones, Carl y Bob terminan de trabajar muy tarde por la noche. En ninguna ocasión vemos a los actores principales tener un momento libre en el que no trabajen. Para ser periodista, hay que ser tenaz y constante para conseguir sus fines. Me ha llamado la atención la complicidad que se establece entre los dos protagonistas. Tienen una forma de interrogar muy particular. A través de preguntas provocativas entre ellos mismos, consiguen que los cuestionados les confirmen sus dudas o aporten una nueva pista clave que les ayudará a avanzar en la investigación. Nada es insignificante en la información, y todos los avances, por pequeños que parezcan, encajan con los demás para encontrar la solución.
“Todos los hombres del presidente “me ha parecido una película muy interesante e instructiva porque podemos observar como es el trabajo de los periodistas y en particular los de investigación. También me enseñó qué fue el Escándalo del Watergate y cómo se desarrolló.
ResponderEliminarAl principio de la película, Bob Woodwart, un joven periodista del Washington Post, empieza a investigar sobre los abogados de los inculpados. Pero poco a poco, su investigación se va desviando al tema más importante: qué pasó en el Watergate. En esta investigación, Woodwart es ayudado por Carl Bernstein para que el artículo sea más atractivo. Los dos periodistas tienen que publicar cuando lo puedan un artículo sobre el Watergate mediante entrevistas a personas que están relacionadas con el escándalo.
El principal medio de comunicación de los dos periodistas investigadores es el teléfono. Este es esencial en el desarrollo de la investigación. Casi todas las declaraciones están hechas por teléfono, menos los intentos de entrevistas a las personas de la lista de reelección del presidente.
A lo largo de la película, observamos el desarrollo de la investigación, y cómo cada pieza del puzle va encajándose. Ésta está en las declaraciones de personas. Para sacar la información a las persones, Bob y Carl utilizan un método muy inteligente: hablan entre ellos y si la persona no desmiente lo que dijeron consideran como verdaderas las palabras que acaban de decir. Una de las principales fuentes de las informaciones de Bob y Woodwart es “Garganta profunda”. Pero este hombre misterioso no les dice los hechos sino que les da algunos indicios.
En esta película también podemos observar que hacer que la gente hable no es nada fácil. Los dos periodistas son repetidas veces rechazados por personas que no quieren ser entrevistados. Estas personas estaban seguramente amenazadas y por eso no querían hablar. Y cuando hablan, no quieren que su nombre figure en el periódico.
Esta película me enseño que el trabajo de los periodistas es muy difícil. Bob y Carl tienen que trabajar todo el día hasta muy tarde.
El redactor en jefe pide a los dos personajes principales muchas fuentes de información para que el artículo sea creíble.
En conclusión, el periodismo en esta película es muy importante porque arroja luz sobre la verdad, aclara los hechos del Watergate y rinde justicia.
‘’Todo los hombres del presidente’’: Me gustó mucho esta película porque muestra como el periodismo es importante para la población.
ResponderEliminarAprendí mirando esta película donde los periodistas trabajan mucho. Y además pueden ser muy útiles en algunas investigaciones. También aprendí cómo fue el escándalo del Watergate y cómo se desarrolló.
Bob Woodwart , un joven periodista, empieza a investigar sobre los abogados de los acusados pero entonces descubre informaciones que lo van a conducir a la investigación de lo que pasó durante el Watergate. Carl Bernstein (que es también un periodista) ayuda a Bob durante su investigación. Entonces empiezan a entrevistar a personas que tenían una relación con los hechos del Watergate.
El ‘’objeto’’ de comunicación más utilizado durante la película es el teléfono. Las informaciones más importantes serán descubiertas por Bob y Carl mediante un teléfono. Pero no lo utilizan siempre. También tratan de entrevistar a las personas que estaban en la lista de reelección del presidente.
Durante toda la película podemos observar que cada información descubierta necesita otra más, como las piezas de un puzle. Además Bob y Carl tienen un método muy eficaz para estar seguros de que lo que dicen es cierto: hablan entre ello y si la persona que entrevistan no les niega lo que dicen entonces tienen razón. Una de las principales fuentes de información es ‘’garganta profunda ‘’. Pero este hombre no les dice los hechos si no que los guía hacia la buena dirección.
También aprendí en esta película que ser periodista no es siempre fácil: las personas entrevistadas no quieren siempre hablar y la gran parte de los entrevistados les insultan. Y cuando hablan no quieren que su nombre figure en el periódico porque a lo mejor estaban amenazados.
Esta película me enseñó también que los periodistas tienen que trabajar mucho para tener muchas fuentes y para que el artículo creado sea verosímil.
Para acabar, en esta película el periodismo es el que muestra la verdad sobre el escándalo del Watergate.
Esta pelicula la encontre fenomenal. El caso Watergate es un caso que hay que saber si quieres entrar en el periodismo porque muestra que los periodistas son muy eficaces y gracias a ellos podemos saber lo que pasa en el exterior.
ResponderEliminarLa pelicula esta compuesta por unos actores muy buenos y conocidos que juegan los papeles principales lo que hace que la pelicula te de mas ganas de verla.
No hay que olvidar que esta pelicula es el tipo de pelicula que hay que seguir todas las discusiones y escuchar todas las frases porque sino te pierdes.
Podemos ver igualmente que el telefono es el amigo del periodista porque sin este objeto el periodismo no seria lo que es ahora, todas las investigaciones se hacen el. Igualmente el televisor es un aparato muy util para los periodistas porque con el pueden ponerle a dia.
Es muy interesante ver como los dos colegas de trabajo Bob Woodwart y Carl Bernstein investigan, se ve que los dos aman su trabajo.
Podemos ver que el trabajo de periodista es muy dificil porque todo el rato estan llamando y preguntando para llegar a una pequenita informacion.
Todos los hombres del presidente muestra muy bien lo dificil y complejo que es el trabajo de periodista.
La película “Todos los hombres del presidente” es interesante en tanto que estudio sobre el reportaje pues nos da un ejemplo claro de la manera en que se procede en el periodismo (cómo se buscan las fuentes, se recopila la información y se organiza luego todo lo obtenido para crear la noticia o resultado final) pero también de los inconvenientes con que se pueden encontrar los periodistas a lo largo de dicha búsqueda. Además, el hecho de retomar la historia de Watergate, que es un caso de gran importancia en la historia de los Estados Unidos ilustra mejor que cualquier otro ejemplo las dificultades con las que se confrontan los dos protagonistas, pues tienen que descifrar todas las informaciones sacadas prácticamente por la fuerza de personas sometidas a una gran presión.
ResponderEliminarCuando la investigación comienza ningún otro periódico se muestra interesado por la noticia del asalto al hotel Watergate, pues creen que es un caso sin importancia. Sin embargo, Woodward decide investigar. Cuando comienza a darse cuenta de que lo que se creía sin importancia era en realidad solo la fachada de algo mucho más grande, decide dedicarse por completo a la investigación del caso junto con su compañero ( a quien el director del periódico había encargado ayudar a Woodward puliendo sus artículos).
Poco a poco, Woodward y Bernstein descubren cosas sobre un presunto tráfico de dinero, ocultado bajo el título de “comité de reelección del presidente” y comienzan a reunir testimonios de la gente inscrita en dicho grupo, pero sin mucho éxito al principio, pues cada vez que intentaban entrevistar a alguien, este se ponía nervioso y les cerraba la puerta en la cara sin haber dicho una sola palabra. Sin embargo, luego de numerosos intentos, consiguieron sacarle a una de los miembros del comité una información clave para su investigación: les confiesa que hay un tráfico de dinero en la Casa Blanca y que son cinco personas las beneficiarias de ese negocio. Aunque no les da los nombres, las iniciales los ayudan a identificarlos y los avanzara mucho para llegar al fondo del caso.
Pero al mismo tiempo que investigan, las quejas comienzan a llegar, no solo de parte del director del periódico sino también de todas las personas entrevistadas. El Washington Post ya no es el único periódico interesado en el caso Watergate y muchos otros medios de comunicación también siguen la historia con mucho interés. Incluso se llega a hablar de amenazas de muerte contra los dos periodistas pues los beneficiarios del negocio se dan cuenta de que van a ser descubiertos.
Luego de más de dos años de investigación, se descubre la complicidad del presidente Nixon en el lavado de dinero y se posiciona un nuevo presidente. Sobre esta noticia termina la película.
Si analizamos todos los medios que los periodistas han empleado para obtener respuestas, nos daremos cuenta de la importancia que los medios de comunicación como la televisión tienen para ellos, pues a través de ella pueden ver el interés creciente de los otros en el Caso además de conocer su punto de vista sobre el asunto.
El periodismo y los medios de comunicación ayudan al mundo a conocer la verdad, y no las mentiras que cuentan a veces los gobiernos. El periodismo nos ayuda a comprender también las diferentes noticias.
ResponderEliminarLa película trata sobre un hecho real, en el que los periodistas investigan un suceso.
La película va de unos periodistas, Carl Bernstein y Bob Woodward, que investigan un robo producido en Watergate, en Washington. La película trata del esfuerzo de los dos periodistas por desvelar lo sucedido, que es un misterio que nadie sabe. Los dos intentan por todos los medios sacar la información a diferentes testigos, que se niegan a decir nada al principio, aunque poco a poco van sacando la información. También vemos a lo largo de la película que los periodistas se las tienen que arreglar solos sin contar con ninguna ayuda, excepto con la de un misterioso hombre, “el ronco”,
El periodismo y los medios de comunicación ayudan al mundo a conocer la verdad, y no las mentiras que cuentan a veces los gobiernos. El periodismo nos ayuda a comprender también las diferentes noticias.
ResponderEliminarLa película trata sobre un hecho real, en el que los periodistas investigan un suceso.
La película va de unos periodistas, Carl Bernstein y Bob Woodward, que investigan un robo producido en Watergate, en Washington. La película trata del esfuerzo de los dos periodistas por desvelar lo sucedido, que es un misterio que nadie sabe. Los dos intentan por todos los medios sacar la información a diferentes testigos, que se niegan a decir nada al principio, aunque poco a poco van sacando la información. También vemos a lo largo de la película que los periodistas se las tienen que arreglar solos sin contar con ninguna ayuda, excepto con la de un misterioso hombre, “el ronco”, que se niega a decir su identidad pero que les proporciona información.
En la película podemos ver la importancia que tiene el teléfono para los periodistas, que lo utilizan para llamar a testigos y recibir información. La película muestra una época en la que la corrupción domina y en la que el propio presidente está metido en asuntos muy feos.
Cuando los periodistas empiezan a investigar, no sospechan lo que van a descubrir.
La película me ha parecido muy interesante, gracias a ella podemos ver como funciona la prensa y lo importante que es para el mundo. Bob Woodward y Carl Bernstein son el ejemplo de dos hombres que hacen el trabajo que les gusta y que hacen todo por cumplir las expectativas de sus jefes y a los que interesa contar al público la verdad.
Todos los hombres del presidente es una pelicula muy interesante y me ha gustado porque presenta bien la importancia que tuvo el periodismo en esa epoca y es una pelicula bastante instructiva. Esta es una frase que resumira bien la epoca en la que se vivia:
ResponderEliminar"El periodismo y los medios de comunicacion son los ojos y las orejas del mundo"
"Todos los hombres del presidente" es una pelicula que trata de hechos reales y me parecio interesante aprender lo del Escandalo Watergate. Durante la pelicula se nota un ambiente de espionaje y de tension porque cada uno espia al otro.
Los dos reporteros protagonistas del Washington post,Carl Bernstein y Bob Woodward, juegan un papel muy importante en la pelicula. Son ellos quien investigan, sin ninguna ayuda de la policia ni de nadie.
Vemos como la investigacion se va desarollando poco a poco y como la historia nos lleva con cada informacion, como reuniendo las piezas de un puzzle hasta llegar a la verdad.
Su trabajo es dificil, y se ve como tienen que descubrir muchas fuentes diferentes para una informacion a veces insuficiente como cuando intentan entrar en relacion con Howard Hunt y que para hacerlo tienen que llamar a varias personas.
El medio de comunicacion mas necesario para los reporteros, como se puede ver claramente en la pelicula, es el telefono. Como si el telefono fuese el "arma" de los periodistas.
Toda la investigacion se hace mediante el, y todas las citas se cogen por telefono.
Tambien la television fue muy importante para la nacion americana y el mundo entero pues fue este medio de comunicacion el que permitio al mundo saber lo que hoy conocemos como el Escandalo Watergate.
La película “Todos los hombres del Presidente” me ha parecido excelente .Para mí esta película es muy diferente de las anteriores ya que su desarrollo tiene lugar desde el punto de vista de los periodistas, en este caso, del Washington Post.
ResponderEliminarAdemás la película es muy instructiva. Nos muestra el modo de vida de los americanos en la época de 1970, la manera de trabajar de los periodistas y personalmente he descubierto lo que fue el escándalo Watergate que desconocía por completo.
En esta película los dos protagonistas , Bob Woodwart y Carl Bernstein , periodistas en redacción e investigación tienen que redactar un artículo sobre el asunto Watergate lo cual les lleva a realizar una investigación detallada. A lo largo de la película el equipo periodístico va a pasar por diferentes situaciones, desde rechazos de entrevistas por parte de las personas relacionadas con dicho caso, hasta horas y horas de trabajo de reflexión e incluso amenazas de muerte sólo por redactar ese artículo. En la película llama la atención también la situación de los entrevistados, algunos de los cuales desean verdaderamente contar lo que saben pero no dirán nada por miedo como consecuencia de amenazas y presiones de las personas en el poder. Esto hará muy difícil la labor a los protagonistas.
De esta manera la película ensalza al periodismo dándole un papel importante . Vemos como los periodistas, sin ninguna ayuda de la policía o del Estado, van poco a poco, mediante diferentes fuentes, acabar descubriendo lo que se llama ahora el escándalo de Watergate. Hacen su trabajo arriesgándose a que la Casa Blanca, a quien atacaban, los censurase cerrando el periódico, el Washington Post.
La determinación de los periodistas me ha parecido increíble porque podrían haber dejado el caso varias veces. Además, el asunto era muy delicado sabiendo que sólo 5 periodistas de 2000 que eran en el periódico, trabajaban en el caso.
En esa época el teléfono y la televisión eran esenciales para los periodistas. Vemos durante toda la película como el teléfono va a facilitar el trabajo de los investigadores dándoles muchas pistas pero también ahorrándoles muchas visitas inútiles.
Al final de la película y como consecuencia de la labor de los periodistas , muchos altos cargos de la Administración de Nixon fueron juzgados y condenados por recaudar fondos ilegales para la Casa Blanca, por conspiración, por mentir al Gran Jurado y otros delitos . Se encuentran unas cintas que prueba que el Presidente ha intentado ocultar pruebas. Al principio Nixon se niega a dimitir, aunque terminará haciéndolo.
La película termina reflejando un suceso real, como dos periodistas perseverando en su trabajo, consiguen desmantelar toda una trama en la Alta Administración americana llegando a ser la causa de la dimisión del Presidente de EEUU.
La pelicula "todos los hombres del presidente" me parece muy interesante porque trata sobre la importacion de la busqueda de informacion en el periodismo.
ResponderEliminarMe gusto mucho la pelicula de los hombres del presidente porque hay mucha accion y momentos en el cual los personajes principales estan inplicados en dilemas.
Esta pelicula nos aprende cuanto es importante la justificacion de la informacion porque si una informacion no tiene una fuente segura o no justificada puede haber plroblemas.
Esta pelicula es muuy interesante porque nos muestra como vivian los americanos en 1970 y el avanze tecnologico que habia.
En la pelicula los hombres del presidente se relata como perseveran dos periodistas para resolver el escandalo de watergate.Esa pelicula me ha ensegnado lo que era el escandalo de watergate.
EN esa pelicula hay momentos de tension como el momento en el que woodward sale des parking y cree que alguien le persigue.
Esa pelicula muestra que los peridicos pueden darte la verdad ocultada por el estado.En los hombres del presidente el presidente oculta la verdad sobre el dinero illegalemente retirado a la casa blanca.En la pelicula se ve como es complicado hacer hablar a una persona que esta en grave peligro si te dice demasiada informacion pero bob y karl han econtrado una buena forma para afirmar sus pensamientos sobre esos testigos como cuando dice :si cuelgas el telefono antes que haya contado hasta diez es que no nos hemos equivocado o si dicen sus pensamientos a un testigo y el n dice nada es que su pensamiaento es real.
Esa pelicula explica un poco como es peligrosa la busque da de informacion sobre casos gordos como el escandalo de watergate.
En la pelicula los periodistas tienen el escalofrio que la politica censure sus articulos por sus diversos articulos contra ellos.
La ultima escena de la pelicula me parecio muy interesante porque se ve el papel en el cual woodward explica lo que pase despues como el encarcelamiento de haldeman y la demision del presidente que fue acusado por robar fondos a la casa blanca.
Para concluir esa pelicula me ha encantado en todos sus estilos y tambien porque retoma una historia reaal como la del escandalo de watergata!!
Por favor joan puedes coger solo mi segunda toma porque la primera la hice mal
ResponderEliminarLa pelicula "todos los hombres del presidente" me parece muy interesante porque trata sobre la importacion de la busqueda de informacion en el periodismo.
Me gusto mucho la pelicula porque hay mucha accion y momentos en el cual los personajes principales estan inplicados en dilemas.
Esta pelicula nos aprende cuanto es importante la justificacion de la informacion porque si una informacion no tiene una fuente segura o no justificada puede haber complicaciones luego.
La pelicula es muy interesante porque nos muestra como vivian los americanos en 1970 y el avanze tecnologico que habia.
En la pelicula los hombres del presidente se relata como perseveran dos periodistas para resolver el escandalo de watergate.Esa pelicula me ha ensegnado lo que era el escandalo de watergate.
EN esa pelicula hay momentos de tension como el momento en el que woodward sale des parking y cree que alguien le persigue.
Esa pelicula muestra que los peridicos pueden darte la verdad ocultada por el estado.Por ejemplo el caso que el el presidente oculta la verdad sobre el dinero illegalemente retirado a la casa blanca.A lo largo de la pelicula se ve como es complicado hacer hablar a una persona que esta en grave peligro si te dice demasiada informacion pero bob y karl han econtrado una buena forma para afirmar sus pensamientos sobre esos testigos como cuando dice :si cuelgas el telefono antes que haya contado hasta diez es que no nos hemos equivocado o si dicen sus pensamientos a un testigo y el n dice nada es que su pensamiaento es real.
Esa pelicula explica un poco como es peligrosa la busque da de informacion sobre casos gordos como el escandalo de watergate.
Los periodistas tienen el escalofrio que la politica censure sus articulos por sus diversos articulos contra ellos.
La ultima escena de la pelicula me parecio muy interesante porque se ve el papel en el cual woodward explica lo que pase despues como el encarcelamiento de haldeman y la demision del presidente que fue acusado por robar fondos a la casa blanca.
Para concluir esa pelicula me ha encantado en todos sus estilos y tambien porque retoma una historia reaal como la del escandalo de watergata!!
4 de febrero de 2010 13:41